焦距4mm和6mm哪个好
选焦距4mm还是6mm的镜头,没有绝对的“好不好”,只有“合不合适”。两者的核心差异在于视角宽窄与成像细节的平衡——短焦距4mm视角更广,能覆盖更大范围;长焦距6mm视角稍窄,能让中远距离的物体更清晰。选对的关键,是明确具体的使用场景。当需要“看全”时,4mm更合适
4mm镜头的水平视角通常在70°-90°之间不同镜头略有差异,像一张广角照片,能把更大范围的画面收进镜头。比如在商场大厅、酒店大堂这类开阔空间,或走廊、楼梯间这类狭长区域,4mm镜头能轻松覆盖整面墙、整个过道,甚至能拍到天花板和地面的部分环境,避免出现“视野死角”。在室内小空间,比如10-20平方米的房间,4mm的广角还能减少画面边缘的拉伸变形,让整体场景更自然。当需要“看清”时,6mm更实用
6mm镜头的水平视角一般在50°-60°,视角收窄后,相同距离下物体在画面中占比更大,细节更突出。比如在便利店收银台、小区单元门口,或仓库货架区域,6mm镜头能把中距离3-8米的人脸、商品标签、车牌拍得更清晰。如果需要监控特定目标——比如货架上的商品是否被移动,或门口进出人员的面部特征,6mm的“聚焦式”成像比4mm的“全景式”更有优势。安装位置也会影响选择
如果镜头装在高处如天花板、电线杆,4mm的广角能扩大覆盖半径,尤其适合监控开阔的广场、停车场,避免因视角过窄导致“看不全”。若安装位置较低如墙面装在2-3米高,6mm能减少近距离的“画面空洞”——比如对着门口时,6mm不会让画面里大部分空间是天花板或地面,而是集中展示门口区域的细节。简言之,4mm适合“广覆盖”,6mm适合“细聚焦”。选哪个,先问自己:是需要拍清整体环境,还是要突出局部细节?答案自然就有了。
