首先，从官方记载和主流历史资料来看，并没有任何权威文献或政府报告提及1983年中国发生过波及范围广、造成重大人员伤亡和财产损失的“蛇灾”事件。 中国地域辽阔，局部地区因气候、环境变化或人类活动影响，可能出现蛇类数量阶段性增多或活动范围扩大的情况，但这与“灾”的定义相去甚远，也远未达到全国性影响的程度。
其次，从蛇类的生态习性和爆发条件分析，全国性“蛇灾”的发生几乎不具备现实可能性。 蛇类是生态系统中的一部分，其种群数量受到食物来源、天敌、气候、栖息地等多种因素的严格制约。除非发生极端且同步的生态环境剧变如大面积森林毁灭后某种鼠类暴发性增长，继而引发以鼠为食的蛇类数量短期上升，但这也只是局部且有食物链关联的，否则难以出现全国范围内蛇类“成灾”的现象。
关于“八三年蛇灾”的说法，更可能源于以下几种情况：其一，个别地区在特定年份因降雨量异常增多、气温适宜等原因，导致蛇类活动较为频繁，被当地居民观察到后，经过口口相传，细节逐渐被放大；其二，可能将某些地区的小规模蛇患，或与其他自然灾害如洪水后蛇类迁徙相关的现象，误植或集中到了“1983年”这个时间节点上；其三，不排除在信息传播不发达的年代，一些文学作品、民间故事的创作素材，被部分人当作真实历史事件传播。
我们应当以客观、理性的态度看待历史，对于缺乏确凿证据的“事件”，需谨慎辨别，避免被不实信息或过度演绎的传闻所误导。所谓“八三年蛇灾”，更多是一个在特定语境下被建构出来的模糊记忆，而非真实发生的重大自然灾害。