美白牙膏真能让牙齿“亮白如瓷”？还是在交智商税？
美白牙膏是不是智商税？答案很明确：对想靠它实现「从黄到白」深度美白的人来说，基本是交智商税；但如果只是去除牙齿表面的咖啡渍、茶渍这类外源性污渍，它确实能帮上一点小忙。牙齿变色的根源，决定了美白牙膏的天花板。牙齿变色分两种：外源性是咖啡、茶、烟等色素附着在牙齿表面形成的浅渍；内源性则是牙齿内部结构变色，比如四环素牙、氟斑牙，或是年龄增长导致牙本质（牙齿内层）变黄透出的颜色。美白牙膏的核心成分非两类：一是摩擦剂（如二氧化硅），只能物理磨掉表面的外源性污渍；二是低浓度化学美白剂（如过氧化氢），但国家规定口腔产品中这类成分浓度极低，根本法渗透到牙齿内部改变内源性颜色——就像用沾了水的布擦旧墙，不可能让墙从黄色变成白色。
其次，美白牙膏的“有用”只是恢复本色，而非“美白”。常喝咖啡的人，用温和摩擦剂的美白牙膏坚持几周，或许能擦掉表面浅渍，让牙齿回到原本的象牙白，但这不是广告里的“亮白”效果。如果是内源性变色（比如天生牙黄），再贵的美白牙膏也没用——它没法钻进牙齿内部“漂白”。
最后，商家的夸大宣传，是智商税的核心推手。广告里“一周变白”的对比图，要么是P图，要么是让本身牙齿白的模特配合强光拍摄。消费者抱着“快速美白”的期待买回家，发现实际效果微乎其微，这钱自然成了智商税。
说到底，美白牙膏不是骗局，但作用被严重高估。它只能清理表面外源性污渍，法实现深度美白。抱着“快速变白”期待购买的行为，本质上就是在交智商税。
（：、，）