美白牙齿前后对比图真的“靠谱”吗？别被这些反差骗了！
最近刷到不少美白牙齿前后对比图，有人说“效果炸了”，有人说“全是P的”——其实真相没那么绝对：这些图的“反差”，一半是真实效果的体现，一半是视觉处理的小心机，能不能信，核心看
图里藏的细节和
你的牙齿基础。
一、先看“光源”：同样的牙，光不一样差距能差2度
对比图的第一个“小心机”藏在
光线里。比如左边用暖光拍黄牙暖光会让黄色更明显，右边换冷光拍美白后冷光能“提亮”颜色，看似差距巨大，实际光源占了一半功劳。
靠谱的对比图一定是
同一盏灯、同一个角度拍的：牙齿表面的反光点位置一致，背景色调没突然变冷/变暖，不会“忽明忽暗”。比如有些机构的图，左边背景偏黄，右边偏白，其实是换了灯光，不是牙齿真的白了那么多。
二、再看“纹理”：光滑到像塑料？大概率是P的
正常牙齿有
细微的纹理和天然光泽——比如刷牙后能看到表面的小纹路，咬东西时会有自然反光，不是像“磨皮过度的手机照”一样光滑。
如果对比图里美白后的牙齿
连牙缝都没了、表面像贴了瓷片，那多半是修过：P图会把牙齿磨皮、提亮，甚至把牙龈泛红的地方“抹掉”，但真实美白后，牙龈还是正常颜色，牙齿也能看到一点天然的“颗粒感”。
三、关键看“牙齿基础”：你的牙和图里的一样吗？
对比图的“反差感”，和
牙齿着色类型直接挂钩：
- 如果是表面黄比如咖啡渍、茶渍：美白后确实能白2-3度，图里的反差可能是真的；
- 如果是天生黄/氟斑牙牙齿内部的颜色：美白后最多让颜色变浅，不可能像“换了牙”——比如氟斑牙的白块/黄块，美白后只会淡化，不会消失。
我朋友之前跟风做美白，因为是氟斑牙，效果就不如对比图里的“咖啡牙”明显，就是没意这点：图里的“美反差”，可能只适合某一类牙齿。
总 结
美白牙齿前后对比图不是“骗局”，但也别当“标准答案”——靠谱的图能帮你参考“同类牙齿的可能效果”，不靠谱的图只是“P出来的理想型”。关键是先搞清楚自己牙齿是“表面黄”还是“天生黄”，再看对比图的光源和纹理，就不会被“反差”骗啦。
