格蕾思蒂祛斑的商业模式，确实带有传销的阴影，但将其简单归类为传销可能忽略了其“社交新零售”的包装。新颖在于，它利用祛斑产品的功能性需求，掩盖了以发展下线为核心的利益链条，让消费者在追求美的过程中， inadvertently 陷入传销陷阱。
从定义上看，传销的本质在于通过拉人头、层级计酬而非产品价值获利。格蕾思蒂祛斑在宣传中突出祛斑效果，但其代理制度招募会员和团队裂变。知乎上大量用户经历，指出加入后首要任务不是销售产品，而是发展新代理，奖金与下线业绩直接挂钩。这种模式模糊了消费与投资的界限，让参与者误以为在创业，实则依赖人际网络扩张。
知乎平台的讨论进一步揭示了这种模式的隐蔽性。许多网友反映，格蕾思蒂祛斑的产品信息被弱化，培训内容聚焦于招募技巧和财富故事，而非产品知识。这导致消费者更关“赚钱机会”，而非祛斑效果，从而形成传销典型的“人头经济”。此外，其层级设计往往限延伸，传销中“金字塔结构”的特征，尽管公司可能以合法牌照为掩护，但实质操作已游走于法律边缘。
法律层面，传销的界定关键在于是否以欺诈或非法牟利为目的。格蕾思蒂祛斑若产品真实有效，但过度依赖下线招募来维持运营，仍可能构成变相传销。知乎上法律从业者分析，其模式中“入门费”“团队计酬”等元素，与《禁止传销条例》中的规定高度吻合，这增加了其违规风险。消费者往往被高回报承诺吸引，却忽略了潜在的法律和财务隐患。
总之，格蕾思蒂祛斑的传销嫌疑源于其商业模式的核心——以发展下线驱动增长，而非产品价值。通过知乎的多元视角，我们可以更清晰地看到，这种模式如何在祛斑需求下悄然复制传销逻辑，值得公众警惕与深思。