事件迅速引发全网热议，#薛之谦李雨桐# #薛之谦回应# 等话题长期占据热搜榜。粉丝群体分为两派，部分网友支持李雨桐“维权”，认为薛之谦“人设崩塌”；另一部分则质疑李雨桐“蹭热度”，其拿出更直接证据。
后续发展与法律纠纷 2018年，薛之谦以“名誉侵权”为由起诉李雨桐，索赔2000万元；李雨桐则反诉薛之谦“诽谤”，公开道歉并赔偿精神损失。2020年，法院一审判决李雨桐部分言论构成侵权，需向薛之谦书面道歉并赔偿5万元，但驳回薛之谦其他诉讼请求。李雨桐不服判决提起上诉，双方纠纷持续多年。此外，事件中涉及的 高磊鑫、朱桢等关联人物 也被卷入舆论漩涡，高磊鑫被指“默许薛之谦欺骗感情”，朱桢则因力挺薛之谦遭网友攻击。随着时间推移，双方虽未再公开激烈对峙，但事件仍偶被提及，成为娱乐圈“人设争议”和“网络爆料”的典型案例。
事件影响与公众讨论 该事件不仅导致薛之谦 公众形象严重受损，商业代言和演艺活动大幅减少，也让李雨桐长期处于舆论焦点。事件暴露出社交媒体时代“爆料-回应-反转”的舆论生态，以及艺人私德与公众信任之间的复杂关系。至今，关于事件细节的争议仍未全平息，成为网友持续讨论的话题。