事件发酵后，段暄通过个人社交账号发布300字致歉声明，称"言论未经审慎思考，意伤害任何群体"，但未明确回应是否接受平台处罚。据业内人士透露，涉事直播平台已对其作出暂停说工作的内部处理，原计划参与的后续赛事说安排全部取消。
争议言论曝光后，体育媒体圈出现明显分歧。资深说员黄健翔发博称"说员应坚守中立客观底线"，而部分网友则认为"口误可以理，过度上纲上线不可取"。某体育大学播音系教授在接受采访时指出："体育说允许个性表达，但职业性与娱乐性的平衡始终是核心命题。"
值得关的是，这并非国内体育说首次引发争议。近三年来，已有5起类似事件导致说员停职，涉及性别歧视、地域攻击等不同类型的不当言论。某平台数据显示，2023年体育直播弹幕投诉量同比上升47%，其中"说员言论不当"占比达31%，成为观众最不满的问题之一。
随着赛事直播进入全民参与时代，说员的话语权边界与责任担当正面临前所未有的检视。此次事件再次提醒行业：激情说不应突破职业伦理，个性表达需要守住价值底线，这既是对观众的尊重，也是行业可持续发展的基石。