从考古勘探结果来看，秦陵封土堆下的墓室周围存在厚达10米的细夯土墙，内侧还有一道石质宫墙，其坚固程度远超普通陵墓。考古人员通过物探技术发现，墓道中可能存在大量石质门扉，且封土堆中未发现大规模盗洞。这一结构特征表明，秦陵在设计之初就具备极强的防盗功能。历史上虽有项羽“掘始皇帝冢”的记载，但现代考古证实，此类描述可能仅指向陵园地面建筑的破坏，而非主墓室。
秦陵地宫中的水银分布是另一个关键证据。《史记》明确记载秦陵“以水银为百川江河大海”，现代物探技术检测显示，封土堆下水银含量远超正常土壤，且分布呈现明显的规律性，与文献中“百川江河”的记载高度吻合。水银具有剧毒属性，若陵墓曾遭盗掘，水银会因挥发而浓度骤降，这一数据间接证明主墓室可能保持着原始密封状态。
尽管史料中不乏“赤眉军盗掘秦陵”“黄巢起义军破坏皇陵”等说法，但系统的考古调查未发现主墓室入口被扰动的痕迹。目前已发掘的兵马俑坑、百戏俑坑等陪葬坑虽有部分被盗迹象，但均属于陵园外围设施，与主墓室的保护状态关。2002年启动的“863计划”秦陵物探项目，通过遥感、雷达等技术手段确认，主墓室内部仍可能保存着整的结构。
综合现有证据，秦始皇陵主墓室在两千余年的历史中大概率未被盗掘。其复杂的防盗设计、剧毒的水银屏障以及后世的官方保护，共同构成了守护这座地下宫殿的防线。随着考古技术的进步，关于秦陵的更多秘密或将逐步揭晓，但“未被盗掘”的结论，在当前研究中具有最高的可信度。