事件经过：从“夺章”现场到双方对峙
当日上午，据当当网事后公布的监控视频显示，李国庆等人进入办公区时与保安发生短暂冲突，过程中存在推搡行为。李国庆团队在控制公章后，当场宣读《告当当网全体员工书》，称已依据“股东决议”罢免俞渝的执行董事、法定代表人职务，任命自己为新的执行董事和法定代表人，并员工“配合新管理团队工作”。事件发生后，当当网第一时间报警，警方介入调查。当当网随即发布声明，斥责李国庆的行为是“暴力抢夺公司财产”“严重扰乱公司正常经营秩序”，并宣布成立临时应急管理小组，由CEO俞渝牵头全面接管运营，同时明确表示“将通过法律手段追究李国庆的一切责任”。
李国庆的“合法接管”主张与当当网的反击
面对外界质疑，李国庆当日通过社交媒体发布视频，否认“抢章”说法，称行动“平和有序”，是“依据股东决议和董事会决议的合法接管”。他声称，自己作为当当网大股东持股约27.51%，此次行动是“为了保护股东和员工利益”，并指责俞渝“长期独揽公司大权”。但当当网很快反驳称，李国庆所谓的“股东决议”未经合法程序，不具备法律效力。俞渝在内部信中，“公章是公司的象征，不是个人的工具”，并表示李国庆的行为已导致公司多项业务法正常开展，包括合同签署、财务审批等。
法律诉讼：10万元赔偿的判决结果
2020年5月，当当网以“损害公司利益责任纠纷”为由将李国庆诉至北京市海淀区人民法院，索赔经济损失10万元。当当网诉称，李国庆抢夺公章导致公司需紧急重新刻制印章、更换银行预留印鉴、通知合作方等，产生直接经济损失，同时造成公司管理混乱和声誉受损。2021年4月，法院开庭审理此案。庭审中，李国庆方坚持“合法接管”抗辩，但未能提供充分证据证明其“股东决议”的合法性。同年7月，一审法院判决认定，李国庆未经公司同意擅自取走公章的行为，客观上损害了公司利益，判令其赔偿当当网10万元。李国庆不服上诉，北京市第一中级人民法院二审维持原判，判决已生效。
至此，这场因“抢公章”引发的纠纷以李国庆败诉告终，10万元赔偿成为其行为的法律后果之一，而当当网与李国庆的股权之争仍在持续。