这一评分数据来自超过25万观众的评价，整体处于中等偏上水平。具体来看，评分分布呈现出“集中”的特点：4星评价占比38.5%，3星评价占比35.2%，两者合计超过73%，意味着多数观众对影片持“良好”或“及格”态度。此外，5星评价占12.3%，2星及以下评价占14%，反映出影片在口碑上存在一定争议。
从观众反馈来看，7.2分的评分与影片的艺术风格密切相关。娄烨标志性的手持镜头、黑白影像质感，以及非线性叙事结构，让4星评价者认为其“充满作者表达”“还原了民国上海的朦胧氛围”；而3星评价者则多指出“剧情过于碎片化”“谍战线与情感线衔接生硬”，导致观影门槛较高。较低评分的观众则可能因对文艺片节奏不适应，或期待传统谍战片的强情节冲突而产生落差。
横向对比同类作品，《兰心大剧院》的7.2分虽低于娄烨此前《推拿》8.0分、《颐和园》8.1分等作品，但高于同期部分商业谍战片如某同类题材影片豆瓣评分6.5分，可见其在文艺片领域仍获得了一定认可。这一评分既体现了娄烨对电影语言的探索，也折射出观众对艺术表达与商业叙事平衡的不同期待。
总之，7.2分的豆瓣评分，是《兰心大剧院》在艺术个性与大众接受度之间的真实反馈——它或许不是一部“老少咸宜”的作品，却以独特的风格在电影史上留下了属于自己的印记。