他在调查中结识了身份不明的洗头女燕子，两人在破旧的出租屋中产生情愫。余国伟将燕子的照片贴在案发地附近，试图引诱凶手现身，却意外导致燕子发现真相后绝望自杀。此后，余国伟将嫌疑人锁定为工厂附近的结巴青年，在暴雨夜对其进行暴力逼供，最终导致对方意外坠楼身亡。然而，结案报告却显示凶手另有其人，余国伟因滥用私刑被判刑。
多年后，刑满释放的余国伟回到早已倒闭的工厂，发现物是人非。在返回的火车上，他从邻座口中得知，1997年暴雪夜的火车事故中，一名乘客携带的作案工具与连环杀人案高度吻合，而此人在事故中身亡。
结局凶手是谁 影片结局并未明确指出凶手身份，而是通过多重暗示构建开放式答案： 1. 官方结论的模糊性：老警察告知余国伟“真凶在1997年暴雪夜的火车事故中身亡”，但未提供具体证据，这一说法与余国伟记忆中的案件细节存在偏差。 2. 余国伟的记忆错位：电影多次出现主观视角镜头，暗示余国伟因长期偏执调查导致记忆混乱，他对“结巴青年是凶手”的认定可能只是自我合理化的幻觉。 3. 时代背景的隐喻：暴雪象征着90年代国企改革带来的社会动荡，凶手的模糊性暗喻转型期个体命运的不可捉摸。 真正的凶手从未被明确交代。影片通过余国伟从“追凶者”到“阶下囚”的转变，揭示了在特殊时代背景下，个体对命运的挣扎最终被历史洪流吞噬的悲剧。暴雪将至，掩盖的不仅是案件真相，更是一代人的迷茫与失落。