一、检测结果：电磁辐射值突破安全上限
哥伦比亚国家频谱局ANE在2023年底至2024年初的抽检中发现，iPhone12与13在特定使用场景下的电磁辐射值超过了该国规定标准。具体而言，这两款机型的比吸收率SAR，即人体对电磁辐射的吸收量 检测结果显示，当设备靠近人体如通话时贴近头部时，SAR值达到每公斤体重2.2瓦特，而哥伦比亚现行法规这一数值不得超过2瓦特/公斤。ANE，该检测严格依据国际非电离辐射防护委员会ICNIRP的指导原则，并结合本地电信设备安全标准执行。检测过程中，专业团队模拟了用户日常使用习惯，包括设备与身体不同距离的接触场景，最终确认两款机型在关键场景下的辐射值“持续超出安全阈值”。
二、法规红线：未通过本地安全认证
哥伦比亚《电信技术法规》明确规定，所有进口或在本地销售的移动设备必须通过国家频谱局的电磁兼容性EMC与辐射安全认证，认证涵盖设备发射功率、信号干扰、人体辐射吸收等多项指标。苹果公司虽曾提交认证申请，但iPhone12与13的检测结果未满足辐射安全项，导致认证未获通过。监管机构指出，苹果此前可能依据欧盟或美国的辐射标准进行设备设计，但哥伦比亚的检测标准在贴近人体使用场景的辐射限值上更为严格。例如，欧盟允许的SAR上限为2瓦特/公斤，但检测方法中对设备与皮肤的距离略宽；而哥伦比亚的检测模拟了更贴近实际使用的“零距离接触”场景，导致最终数值差异。
三、苹果回应：检测方法存争议
面对禁售决定，苹果公司曾公开表示“不认同哥伦比亚的检测结果”，称旗下设备均全球多数国家和地区的安全标准，包括ICNIRP的通用准则。苹果，其产品在设计时已通过严格的辐射测试，且实际使用中“辐射水平远低于危害阈值”。不过，哥伦比亚监管机构并未接受这一释，坚持“按本地标准执行”。截至目前，苹果尚未提交新的检测申请或调整设备参数，因此禁售措施仍在持续。
此次事件再次凸显了不同国家和地区在电子设备安全标准上的差异，也为跨国企业的合规运营敲响了警钟。对于消费者而言，设备辐射安全仍是不可忽视的考量因素，而监管机构的严格把关，则是保障公众健康的重要防线。