据内部人士透露，李明与制片方的核心矛盾在于艺术表达与商业诉求的冲突。导演坚持以哲学深度构建时空叙事，希望通过非线性剪辑和象征主义手法探讨“时间悖论”对人性的影响，而制片方则强化动作场面和情感线以迎合主流市场。双方在剧本修改、关键场景取舍上已僵持三个月，最终未能就最终剪辑权达成共识。
制作层面的压力同样不容忽视。影片原计划采用全实景搭建与数字特效结合的拍摄模式，但随着预算超支30%，投资方压缩拍摄周期并改用绿幕技术替代实景。李明在内部会议中明确表示，技术方案的妥协将严重损害视觉真实性，与影片“硬核科幻”定位相悖。此外，制片方临时更换剪辑团队的决定，进一步加剧了创作主导权的争夺。
值得意的是，李明在请辞声明中特别提到创作身心健康的透支。该片自筹备以来已历经两次剧本大改，导演团队连续六个月保持高强度工作节奏。接近导演的人士透露，其近期体检报告显示存在严重的神经衰弱症状，持续的创作内耗已超出身心承受极限。
这场创作风波暴露出商业电影制作中艺术与资本的永恒博弈。目前制片方已启动紧急预案，《时光机》的后续创作走向仍待观察，但李明的离开疑为这部备受期待的作品蒙上了一层不确定性。