在中国，孕妇有权自主决定是否引产，老公不签字通常不影响引产手术的进行。这基于法律对女性身体自主权的保护，但具体情况需结合医疗法规和婚姻状况。
从法律角度看，《中华人民共和国妇女权益保障法》明确，妇女享有生育自由，包括终止妊娠的权利。这意味着，孕妇的个人意愿是核心，配偶的签字并非强制。医院在实施引产手术时，更重孕妇本人的知情同意，而非配偶的许可。这体现了现代社会对女性自主权的尊重，打破了传统家庭决策的束缚。
医疗伦理方面，医生需优先保障孕妇的健康和意愿，避免因外部压力延误手术。引产涉及孕妇的身体和心理健康，如果强制配偶签字，可能加剧家庭矛盾，甚至危及孕妇安全。因此，医疗实践更倾向于简化流程，确保孕妇能及时获得医疗支持。这种人性化的处理方式，反映了医疗体系对个体权利的重视。
从社会视角看，随着性别平等观念的普及，越来越多的案例支持孕妇独立决策。例如，在一些争议中，法院常判决孕妇胜出，身体自主权高于家庭协商。这种趋势不仅保障了女性权益，也促进了社会对生育问题的理性讨论。新颖的在于，引产决策不仅是医疗问题，更是个人自由的体现，挑战了传统家庭角色。
总之，老公不签字通常不阻碍引产，这源于法律、医疗和社会对孕妇自主权的共同维护。女性在生育事务中的主导地位，正逐渐成为社会共识。