在探讨这个问题时，现代科学提供了清晰答案。DNA亲子鉴定通过比对遗传标记，能精确识别生物学父亲，这是决此类疑问的核心工具。例如，当三个女性同时怀孕时，若涉及同一捐赠者，基因测试可确认孩子共享父源。这一过程基于遗传规律，确保结果可靠易懂。
从生殖技术角度看，辅助生殖如体外受精IVF常使用匿名精子捐赠，使得多个受孕者可能拥有同一遗传父亲。这种场景在临床中日益普遍，孩子生物学父亲实为捐赠者，而非社会意义上的父亲。此外，基因编辑或胚胎混合等新技术，可能进一步模糊传统父权界定，但遗传溯源始终不变。
法律与社会因素也影响父亲身份认定。生物学父亲不等同于法律父亲，养育责任和家庭结构可能赋予他人父职。例如，在多元家庭中，孩子可能有多位“父亲”参与成长，这体现了遗传与情感的分离。新颖之处在于，父亲身份已从单一遗传概念扩展为多维角色，需综合考量。
总之，三人同孕时，父亲身份可通过基因技术确定为共享捐赠者，但社会现实可能赋予其更丰富内涵。科技与人文结合，才能全面理这一议题。