清宫表据传是源自清代宫廷的一种预测胎儿性别的图表，它主要依据孕妇的年龄和受孕的农历月份来进行推算。然而，从现代科学的角度来看，这种方法并不可靠。
首先，其声称的理论基础与现代医学关于胎儿性别的科学认知存在本质区别。 图表所依据的“五行八卦”、“阴阳命理”等概念，并非建立在生物学、遗传学等科学理论之上，更多的是一种传统文化中的经验或玄学推测，缺乏实证支持。
其次，胎儿的性别是由父亲的精子所携带的性染色体X或Y决定的。 当携带X染色体的精子与母亲的卵子结合时，胎儿为女性XX；当携带Y染色体的精子与卵子结合时，胎儿为男性XY。这个过程是随机的，胎儿的性别在受精的瞬间就已经确定，其概率在自然受孕情况下接近于1:1，并不会受到孕妇年龄或受孕月份等因素的影响。清宫表试图通过这两个变量来预测一个随机且由染色体决定的结果，从根本上就站不住脚。
此外，许多人觉得清宫表“准”，往往是因为幸存者偏差或心理暗示。当预测结果与实际性别相符时，人们容易印象深刻并乐于传播；而当结果不符时，可能会被忽略或寻找各种理由释。在庞大的人群基数下，总会有一定比例的“巧合”，这并不能证明图表的有效性。
综上所述，2013年清宫表生男生女图更多的是一种文化现象或娱乐谈资，不能作为判断胎儿性别的科学依据。看待此类图表应保持理性和科学的态度。