被取缔的“飞鱼”缘何夺命
近日，某海岸发生的女子坠海死亡事故，再次将“飞鱼”项目推上风口浪尖。令人扼腕的是，该项目此前已因安全隐患被明令取缔。一个本应消失的危险项目，缘何仍在运营并夺走生命？“飞鱼”项目以高速拖拽充气筏为特点，本身就存在侧翻、坠海等风险。此前被取缔的原因，正是由于其安全措施缺失、操作规范混乱，多次出现游客受伤事件。然而，利益的驱动让部分经营者视禁令，或改头换面，或暗中操作，将其重新引入旅游市场。涉事项目是否经过合规审批？安全培训是否落实？救生设备是否齐全？这些最基本的安全底线在逐利面前被轻易突破。
监管的漏洞更让隐患有机可乘。既然早已被取缔，缘何又出现在旅游线路中？是监管的“一阵风”过后，非法经营者卷土重来？还是基层监管存在盲区，未能及时发现并制止？事故发生前，是否有部门对该水域的旅游项目进行过排查？这些疑问的背后，是安全监管链条的断裂。
更值得深思的是，游客对刺激项目的盲目追捧，也为危险埋下伏笔。部分游客在选择项目时，往往只关体验的快感，忽视对项目资质和安全性的审视。而经营者正是利用这种心理，以“网红项目”为噱头，规避安全审查，将游客置于险境。
一次事故或许是偶然，但被取缔项目的死灰复燃，暴露出的是安全管理链条上的诸多漏洞。当监管的利剑未能持续悬顶，当经营者的逐利之心压倒安全责任，类似的悲剧便可能一再上演。这起死亡事故，不仅是一个家庭的悲剧，更是对旅游安全底线的又一次警示。