文在寅在回应中表示，特赦权是总统的法定权力，但任何特赦决定都必须“法律原则，尊重司法独立，并充分考虑国民共识”。他，朴槿惠案作为韩国司法史上的重大案件，其审理过程已充分体现法治精神，“特赦不应成为干预司法的工具，更不能损害公众对法治的信任”。对于外界关的“政治和”议题，文在寅坦言，韩国社会需要通过对话弥合分歧，但“司法判决的权威性必须得到维护，这是民主制度的底线”。
这一回应迅速引发各方反应。朴槿惠的律师团队表示，尊重文在寅的立场，但仍呼吁政府关朴槿惠的健康状况，“希望相关部门能以人道主义角度重新评估其监禁必要性”。执政党共同民主党部分议员则认为，文在寅的表态“法治优先”原则，避免了特赦问题政治化。而反对党国民力量党发言人则批评称，文在寅的回应“回避了核心问题”，认为特赦朴槿惠“有助于缓社会对立”。
值得意的是，韩国民调机构最新数据显示，超过60%的受访者支持对朴槿惠实行“医疗特赦”，认为应优先保障其健康权利；但也有35%的民众反对，担心特赦会损害司法公信力。分析人士指出，文在寅的回应既未全关闭特赦的可能性，也划清了“法治红线”，这一平衡姿态或为后续政府处理相关问题留下了空间。
随着朴槿惠剩余刑期逐渐减少，特赦问题的最终走向仍有待观察。但文在寅此次公开回应，已为这一争议定下了“法治优先、共识为基”的基调，也为韩国社会提供了讨论的框架。