要回答这个问题，需从“我查查”的属性和塞班系统的特性两方面分析。“我查查”是2010年前后兴起的移动应用，核心功能是通过扫描商品条形码或二维码，快速获取价格、成分、评价等信息，本质是基于移动互联网的工具类软件。其主流适配平台为安卓和iOS，这两个系统在2010年后迅速成为智能手机市场的绝对主力。
塞班系统的应用生态与“我查查”的技术需求存在本质冲突。塞班的应用格式以SIS、SISX为主，而“我查查”的官方开发基于安卓的APK和iOS的IPA格式，从未推出过塞班专用版本。这意味着用户法从官方渠道下载适配塞班的“我查查”安装包。即便通过第三方网站寻找所谓“塞班版我查查”，也多为恶意软件或功能残缺的山寨程序，存在安全风险。从硬件和系统能力看，塞班手机也难以支撑“我查查”的运行。塞班机型普遍配置较低，早期产品甚至没有触控屏幕，内存多为几十MB，处理器性能有限。“我查查”的扫码功能需要实时调用摄像头、进行图像识别和网络数据传输，对硬件算力和系统后台调度较高。塞班系统的多任务处理能力和图形处理效率，不足以满足这类复杂应用的需求，强行运行可能导致手机卡顿、死机，甚至法启动。
此外，塞班系统的网络支持也制约了“我查查”的使用。“我查查”依赖移动网络获取商品数据库信息，但塞班手机多支持2G网络，部分机型虽支持3G，却缺乏对高速数据传输的优化。即便勉强实现扫码，也可能因加载缓慢、数据不全，失去工具的实用价值。
值得一提的是，塞班平台上曾存在少量第三方二维码扫描工具，如“QuickMark”“Barcode Scanner”等，但功能局限明显：仅支持基础的条码识别，法关联商品价格、评价等深度数据，且随着塞班生态在2013年后全面衰退，这些工具早已停止更新，数据库陈旧，实际使用价值微乎其微。
综上，塞班系统法使用“我查查”。这既是因为官方未开发适配版本，也是由于塞班的硬件性能、系统架构和生态环境，难以支撑现代移动应用的运行需求。对于仍在使用塞班手机的用户，若需扫码比价功能，更换支持安卓或iOS系统的智能手机是唯一可行的选择。