核废水排放是否会引发"世界末日"，需基于科学事实与现实影响综合判断。从现有认知来看，核废水排放不会直接导致全球性的文明崩塌或物种灭绝，但将对海洋生态与人类健康构成长期隐性威胁。
首先，核废水中含有的氚、碳-14、锶-90等放射性同位素，其半衰期从12年到5730年不等。这些物质通过海洋环流扩散后，会通过生物富集效应进入食物链，最终可能在鱼类、贝类等海洋生物体内形成浓度累积。人类长期食用受污染海产品，可能增加癌症、遗传疾病的发病风险，尤其对沿海国家居民构成直接威胁。
其次，海洋生态系统的脆弱性不容忽视。放射性物质对浮游生物、珊瑚礁等基础物种的损伤，可能引发食物链断裂。历史上切尔诺贝利核事故后，周边区域的生态修复耗时数十年仍未全恢复，而海洋作为全球生命支持系统，其污染影响将跨越国界，持续数代人。
不过，"世界末日"的说法夸大了短期效应。核废水排放的影响是渐进式的，而非突发性的灾难。当前国际社会关的核心，在于排放行为是否遵循国际安全标准，以及是否建立透明的监测机制。若缺乏科学管控，放射性物质在海洋中的累积效应可能在百年尺度上逐渐显现，对全球生态平衡造成不可逆的破坏。
需要明确的是，核废水问题的本质是环境正义与风险责任的分配。沿海国家、渔业从业者、未来世代的健康权益，不应成为个别国家转嫁风险的代价。虽然排放行为不会让地球瞬间毁灭，但忽视科学警告、逃避国际责任的做法，疑将加速生态危机的到来。