面对愈演愈烈的猜测，事件在2021年4月迎来转折——作者“衡谨卧石”通过社交平台正式澄清：潘博文事件是虚构的文学创作。他在澄清中表示，帖子内容是基于高中校园生活和个人心理感受的想象，灵感来源于学业压力下对“存在”与“记忆”的思考。“潘博文”这个角色，更像是他对青春期某个模糊、未被重视的自我片段的投射，而非真实存在的同学。
澄清中，作者特别提到，帖子里的细节看似真实，实则经过艺术加工。比如废弃实验楼是学校真实建筑，但“钥匙掉落”“楼梯失踪”等情节全是虚构；同学“小温”“L君”的名字也用了化名，现实中对应的朋友并未经历过此事。他坦承，最初发帖只是想分享一个“带点悬疑感的校园故事”，没料到会引发如此大的关，甚至有人私信他“寻找潘博文”，这让他意识到需要公开澄清，避免误导。
随着作者的澄清，“潘博文事件是真的吗”这一问题有了明确答案：它从未发生过，而是一场文字构建的心理迷宫。事件之所以能引发广泛共鸣，或许在于它触碰了人们对“记忆可靠性”的深层焦虑——我们是否也有过“记得某件事，却人能证实”的经历？这种集体情绪，让虚构的故事有了“真实”的土壤。
如今，潘博文事件已逐渐淡出公众视野，但它留下的讨论仍值得回味：当文字足够生动，虚构与现实的边界似乎会变得模糊。而作者的澄清，既是对故事的收尾，也是对“创作”与“真实”关系的一次——有些“不存在”，或许比“存在”更能抵达人心。