一句话麒麟710的性能定位，大致相当于高通的骁龙660到骁龙675之间，更偏向于接近骁龙675。
一、先看“底子”：制程与架构的基础差异标红
芯片的性能“上限”，往往由制程工艺和架构设计决定。麒麟710发布于2018年，采用的是台积电12nm制程；而骁龙6602017年是三星14nm，骁龙6752018年则是台积电11nm。三者制程工艺接近，都属于“中端芯片常用制程”，这意味着它们的功耗控制和发热表现不会有天壤之别。架构方面，麒麟710和骁龙660是“老战友”——都用了4核A73高性能核心+4核A53能效核心的“八核组合”，只是频率略有差异麒麟710的A73频率2.2GHz，骁龙660是2.2GHz；而骁龙675则“越级”用了2核A76新一代高性能核心+6核A55能效核心，架构上更先进。这一点让骁龙675在“单核性能”上领先，但多核性能与麒麟710、骁龙660拉不开差距。
二、CPU性能：日常使用“体感”接近标浅绿
很多人觉得“核心越多、频率越高就越强”，但实际体验中，CPU的“响应速度”比单纯的“跑分数字”更重要。- 麒麟710：A73大核保证了日常操作如打开APP、滑动屏幕的流畅，配合12nm制程，连续使用1小时社交软件后，机身温度通常在38℃左右，不会烫手。
- 骁龙660：同样是A73大核，性能释放更保守，温度控制略好37℃左右，但极限场景如同时开10个APP会比麒麟710稍卡顿。
- 骁龙675：A76大核的“爆发力”更强，打开大型APP如淘宝、抖音会快0.2-0.3秒，但6核A55小核的能效优化不如麒麟710的A53，长时间使用后温度会略高39-40℃。
简单说：日常刷视频、聊微信、逛网页，这三款芯片的“体感流畅度”几乎没区别，只有在极限多任务时，骁龙675才会稍占优势，而麒麟710则介于骁龙660和675之间。
三、GPU与游戏：骁龙的“传统优势”被缩小标红
高通Adreno GPU的“能效比”一直是强项，这也是很多人觉得“骁龙游戏更强”的原因。但麒麟710的Mali-G51 MP4 GPU，通过华为的优化，缩小了与骁龙中端芯片的差距。- 轻度游戏如《王者荣耀》低画质60帧：三者都能稳定运行，帧率波动不超过5帧，耗电也接近1小时约耗15%电量。
- 中度游戏如《和平精英》流畅画质30帧：麒麟710和骁龙675表现更好，帧率更稳定28-30帧，而骁龙660偶尔会掉帧到25帧。
- 重度游戏如《原神》最低画质：三者都会卡顿，但麒麟710和骁龙675能勉强维持20帧，骁龙660则频繁掉至15帧以下。
可见，在游戏场景中，麒麟710已经追上了骁龙675，甚至小幅超过骁龙660——这打破了“麒麟GPU不如骁龙”的刻板印象。
四、AI与综合定位：麒麟的“差异化杀招”标浅绿
中端芯片的竞争，早已不止于CPU和GPU。麒麟710内置了独立NPU神经网络处理单元，而骁龙660/675没有独立NPU，只能靠CPU/GPU“兼职”处理AI任务。这带来了两个实际差异：- 相机体验：麒麟710机型如华为nova 3i的“人像虚化”“夜景模式”响应更快，拍照时几乎没有延迟；而骁龙660/675机型如小米8 SE的AI算法优化需要依赖软件，偶尔会出现“卡顿1秒”的情况。
- 语音助手：搭载麒麟710的手机，语音唤醒和指令识别的准确率更高约95%，而骁龙660/675机型通常在90%左右，复杂指令如“打开微信给妈妈发消息”时差异更明显。
最后麒麟710与骁龙675是“同级对手”
如果只看跑分，麒麟710的综合分数约15万分略低于骁龙675约18万分，但实际体验中，两者在日常使用、游戏、功耗控制上难分伯仲，麒麟710甚至在AI和相机优化上更有优势。而与骁龙660相比，麒麟710论是制程、性能还是功能，都明显领先。所以，与其纠结“谁更好”，不如说：麒麟710和骁龙675都是“中端芯片里的务实派”——它们不求极致性能，但能稳扎稳打地满足大多数用户的日常需求，这才是中端芯片的核心价值。