这一缺点之所以被认为是“最严重”，主要基于以下几个理由：
1. 屏幕是人机交互的核心，亮度不足直接影响全部操作体验： 我们使用手机，论是浏览信息、社交媒体、观看视频，还是进行导航、扫码支付，都高度依赖屏幕的显示效果。一块在强光下看不清的屏幕，相当于直接剥夺了用户在户外正常使用手机的权利。 想象一下，在阳光明媚的户外，你想快速查看一条重要信息，或者扫描一个二维码，结果屏幕一片泛白，内容模糊不清，需要用手遮挡阳光，或者寻找阴影处，这疑会带来极大的不便和 frustration。 2. 千元机用户对户外使用场景需求旺盛： 红米Note8的目标用户群体很大一部分是学生、年轻上班族以及预算有限的用户。这些用户往往活动范围更广，户外使用手机的频率也更高，比如在上学、通勤、运动、旅行等场景下。屏幕亮度不足的问题，在这些高频使用场景下会被限放大，直接拉低整体的用户体验。 对于学生党来说，可能在课间阳光下想查看学习资料都变得困难；对于上班族，户外扫码或查看工作消息也会受阻。 3. 同价位竞品中，此问题相对突出： 虽然千元机在成本控制下，屏幕素质尤其是亮度表现可能不如旗舰机，但在红米Note8发布的同期，部分同价位竞品在屏幕亮度，特别是最高激发亮度方面做得更好一些。 这使得红米Note8在强光下的可视性短板更加明显。用户在对比或实际使用中，更容易感受到这种差异。这并非说红米Note8的屏幕素质一是处，其在色彩显示等方面中规中矩，但亮度的硬伤确实是一个不小的遗憾。造成这一现象的原因，可能与红米Note8采用的LCD屏幕本身的特性、以及厂商在成本与功耗控制下对屏幕亮度策略的调校有关。LCD屏幕在最高亮度方面，通常会略逊于同级别OLED屏幕，而如果厂商为了控制功耗或成本，没有采用更高规格的背光组件，那么强光下的表现就会打折扣。
综上所述，尽管红米Note8在续航、拍照、性价比等方面均有亮点，但其屏幕在强光环境下亮度不足、户外可视性差的问题，由于直接影响到用户日常高频场景的使用体验，并且在同价位产品中表现相对弱势，因此可以被认为是其最严重的缺点。对于对户外使用手机需求较高的用户而言，这一点需要在购买前仔细考量。