蝇营狗苟与营营苟苟辨微
汉语词汇中，有些词语看似孪生，实则内核迥异。“蝇营狗苟”与“营营苟苟”便是如此——二者皆含贬义，都指向对利益的追逐，却在喻象的鲜活度与批判的锐度上，藏着不易察觉的鸿沟。先说“蝇营狗苟”。此语源自《诗经·小雅·青蝇》“营营青蝇，止于樊”，本以苍蝇“营营”往来飞鸣之态喻小人喧嚣。至唐代韩愈《送穷文》，方有“蝇营狗苟，驱去复还”的说法。“蝇营”是苍蝇逐臭般的钻营，贪于小利而四处乱撞；“狗苟”是狗苟且偷生般的猥琐，为求生存不择手段。两字相加，便成一幅极具冲击力的画面：人如蝇虫般嗡鸣着追逐腐臭，似野狗般摇尾乞怜、苟且度日。它指向的，是为利益不惜突破道德底线的卑劣行径——或为名利谄媚权贵，或为私欲构陷同僚，手段阴狠，面目可憎。如《官场现形记》中那些为升官而向上司“送红包”“托门路”的小吏，便是典型的“蝇营狗苟”之徒，其行为带着明确的“恶”的属性。
再看“营营苟苟”。它比“蝇营狗苟”少了“蝇”“狗”二字，却将“营”与“苟”叠用，成了“营营”与“苟苟”的并列。“营营”沿用《诗经》本意，指往来不绝、忙碌不休；“苟苟”则是“苟且”的延展，行为的卑微与琐碎。若说“蝇营狗苟”是带着獠牙的恶，“营营苟苟”更像一种骨的俗。它未必是主动作恶，更多是在生活的夹缝中，为蝇头小利奔走不息，活得局促而卑微。市井中那些为几分利与人讨价半天的小贩，职场上为保住职位而处处讨好的职员，他们或许大奸大恶，却终日被细碎的利益牵着走，活得毫格局——这便是“营营苟苟”的写照。它批判的，不是道德的沦丧，而是精神的贫瘠与视野的狭隘。
细究起来，二者的分野便清晰了：“蝇营狗苟”重“手段之恶”，以“蝇”“狗”的意象刻画出行为的卑劣与主动攻击性；“营营苟苟”重“状态之俗”，以“营营”“苟苟”的叠用，描摹出为小利奔波的琐碎与卑微。前者如恶狼扑食，带着血腥味；后者似蝼蚁搬家，透着烟火气。前者是“主动作恶”，后者是“被动沉沦”。
生活中，若见有人为上位而构陷忠良，不妨斥之“蝇营狗苟”；若遇邻人每日算计几分菜钱，或可叹其“营营苟苟”。一字之差，境界立判。这细微的分别，恰是汉语的精妙——于相近中见差异，于差异中见深刻。