疫情防控中防是成本最低的
清晨的社区入口，工作人员正在查验健康码，测温仪发出清脆的提示音；写字楼电梯里，消毒湿巾被整齐摆放在角落，佩戴口罩的人们有序进出。这些看似微小的日常，却是疫情防控中“防”的具象化——用最小的投入，筑起最坚固的防线。因为疫情防控的实践早已证明，“防”才是成本最低的选择。个人防护的成本，远低于感染后的连锁消耗。一副口罩几元钱，勤洗手需支出，保持社交距离不过是习惯的调整。但当一个人因防护疏漏感染病毒，不仅需要支付治疗费用，还可能衍生隔离期间的收入损失、家人的担忧与时间成本。更严重的是，个体感染可能成为传播链条的起点，引发社区传播，导致封控、停工、停产，这些隐性成本早已远远超过最初的防护投入。
社区防控的“防”，是阻断扩散的关键屏障。网格化管理、定期核酸筛查、重点人群监测，这些措施每一项都需要人力物力，但与疫情扩散后全员封控的成本相比，仍是九牛一毛。一个社区若能在发现首例病例时迅速流调、精准管控，可能只需封控一栋楼、一个单元；若错过了“防”的时机，病毒扩散至整个社区，就需要投入成百上千倍的资源进行全员核酸、物资配送、医疗支援。前者是可控的“小成本”，后者是难以估量的“大代价”。
公共卫生体系的“防”，更是降低社会总成本的基石。发热门诊的早筛查、哨点医院的监测预警、病毒变异的实时追踪，这些前端监测机制看似“日常性投入”，却能在疫情萌芽时及时干预。2022年某城市通过发热门诊“早发现”，将一起潜在聚集性疫情控制在个位数病例，直接避免了数亿元的经济损失；反观一些地区因监测滞后导致疫情蔓延，不仅医疗资源挤兑，更让当地经济停摆数月，两者成本差距显而易见。
疫情防控不是“选择题”，而是“计算题”。算清“防”与“治”的成本账，就会明白：与其在疫情爆发后被动应对、付出沉重代价，不如把功夫下在平时，用精准的“防”减少感染、阻断传播。这不是的负担，而是最经济、最有效的策略——因为“防”住了风险，就守住了成本，更护住了千家万户的安稳与整个社会的有序运转。