“Pass明明是通过，为啥被pass却是淘汰？这个反义用法藏着啥门道？”

Pass的“通过”与“被pass”的“淘汰”，看似是单词义的矛盾，实则是语言在日常使用中“功能延伸”和“语境省略”的结果——它的核心动作是“移动”，通过是向前移到目标终点，淘汰是被移出可选范围，本质是同一动作的不同方向，只是我们常忽略这种延伸。

很多人第一次遇到“被pass”时都会犯难：面试后听到“你被pass了”，字面翻译“被通过”和实际“没入选”全相反，查词典也只看到“通过”的基本义，这让不少人怀疑自己记错了单词。刚学英语时，我曾因为教练说“那个学员被pass了”误以为他通过了驾照考试，直到看到他垂头丧气的样子才明白——原来这里的“被pass”是淘汰，而困惑的根源在于我们只盯着单词本义，没发现语境里的省略。

这背后的关键原因有两个：一是口语的省力原则，“他被pass了”比“他没通过筛选”更简洁，还带点轻松，在求职、考试等场景里快速流行；二是核心义的延伸，pass本来就有“使移动”的意思，比如“pass the door”是经过门，“pass up机会”是把机会移开放弃，而“被pass”就是“被从通过的群体里移出去”，时间久了省略掉“从通过群体里”，就直接变成淘汰。比如面试时说“她被pass了”，其实是“她被移出候选名单”，省略后大家都懂，就固定下来。这种用法的难处在于，它不是逻辑推导出来的，而是约定俗成——你没法从“通过”的本义直接推出“淘汰”，只能靠实际场景积累。

所以，pass的正反义用法，不是单词本身矛盾，而是我们理时漏了语境里的细节。语言从来不是死板的字典条目，而是人们用来交流的工具，怎么方便怎么用。“被pass”的淘汰义，就是大家在偷懒和默契中，给同一个单词赋予了相反的功能，只要结合场景，就不会再困惑。