S10决赛门票免费还摇号，真能拦住黄牛、守住公平吗？
S10决赛门票免费+实名摇号的模式，本意是让普通粉丝摆脱“抢票手速”和“黄牛加价”的双重门槛，但落地过程中，公平性的保障面临着“真人身份掺假”“摇号信任危机”“现场核验漏洞”三重现实难题。首先，最难防的是“披着真人外衣的黄牛”。虽然实名登记，但黄牛可以通过借用亲友身份、购买闲置账号甚至使用AI换脸通过初级人脸验证等方式，批量抢占摇号名额。平台很难100%识别“真实观赛需求”——总不能每个人都进行实时动态人脸核验吧？就算用了，也可能有人用提前录好的视频蒙混过关。结果就是，摇号池里混着大量“非真实粉丝”账号，真正想观赛的人中签率被稀释。
其次，摇号算法的透明性容易引发质疑。很多人会问：“摇号是不是内定给合作方或网红了？”如果主办方不公开摇号的核心规则比如随机种子的生成逻辑、排除内部账号的机制，哪怕结果是全随机的，公众也会心存疑虑。比如，若用“当天股市收盘指数”作为随机种子，公开后大家能验证；但如果藏着掖着，只会让“暗箱操作”的猜测发酵。
最后，现场核验的效率与准确性难平衡。决赛现场动辄上万观众，工作人员要在短时间内核对身份证、中签信息和人脸是否一致——既要快，又不能漏过冒名顶替者。万一有人用伪造的身份证，或者把中签资格转卖给他人哪怕规则禁止，核验设备和人工能及时识破吗？要是核验太慢，还会造成入口拥堵，影响观赛体验。
尽管有这些难题，但免费+摇号已是当前最“相对公平”的选择：免费让粉丝不用为门票掏钱，摇号避免了抢票时的网络崩溃和黄牛高价倒卖。只要主办方在身份核验时加入动态人脸验证、公开摇号核心逻辑、优化现场“人证脸三合一”核验流程，就能最大限度压缩黄牛空间，让更多真实粉丝走进决赛现场。这种模式，既是对粉丝的让利，也是赛事方在公平与效率之间做的最优。