在国内安全软件市场，金山毒霸与360安全卫士始终占据重要位置。两者均以「免费」为起点，通过多年技术迭代形成差异化竞争力，但体验与核心功能的侧重差异，直接影响着「好用」的定义。
从安全防护能力看，两者各有优势。金山毒霸依托猎豹引擎与云查杀技术，对病毒、恶意软件的识别响应速度较快，尤其在轻量化设计上表现突出，运行时对系统资源占用较低，适合配置中等的设备。其「实时防护」模块能主动拦截钓鱼网站和捆绑软件，且病毒库更新频率与主流安全厂商同步，基础防护能力足以满足日常需求。
360安全卫士则以「全面防护」为核心，凭借庞大的云安全数据体系，对新型病毒和网络攻击的预警能力更强。它的「木马防火墙」「系统修复」功能覆盖更深层的系统漏洞修复，尤其在处理复杂恶意程序和勒索病毒时，多引擎协同查杀的成功率较高。此外，360的「加速球」工具可直观优化系统进程，对后台冗余程序的清理效率显著，更适合对系统性能敏感的。
功能扩展性上，两者走向不同路径。金山毒霸聚焦「精简实用」，功能集中在杀毒、清理、软件管理等核心模块，界面简洁过多弹窗，对厌恶复杂操作的友好。而360安全卫士功能更全面，集成了浏览器、安全浏览器、驱动大师等工具，甚至涵盖了文件恢复、勒索病毒密等进阶功能，形成「一站式安全平台」，但过多功能模块也导致部分认为其界面臃肿，广告推送频率相对较高。
体验的差异还体现在细节设计。例如，金山毒霸的「AI智能加速」能根据习惯动态调配资源，减少后台干扰；360则通过「弹窗拦截」「广告过滤」功能优化使用环境，但实际效果因版本更新略有波动。此外，360在系统急救盘、漏洞补丁管理等应急功能上更善，而金山毒霸的「软件卸载残留清理」更彻底，减少冗余文件积累。
综合来看，选择两者的关键在于需求匹配：若追求「轻量高效」，习惯简洁界面和低资源占用，金山毒霸是更务实的选择；若重视「全面防护」和多功能集成，愿意接受稍复杂的操作逻辑，360安全卫士的综合能力更胜一筹。没有绝对的「更好用」，只有更适合自身使用场景的「更实用」。