专家发3万亿生育补贴，要么是哗众取宠，要么是用心险恶。
3万亿元是什么概念？2022年全国一般公共预算收入约20.37万亿元，这意味着要拿出近七分之一的财政收入用于生育补贴。如此庞大的资金规模，相当于全国义务教育经费总投入的3倍，接近全年社会保障和就业支出的总额。常识告诉我们，任何脱离财政承受能力的政策，本质上都是空中楼阁。
生育意愿低迷是复杂的社会问题，涉及教育、医疗、住房、就业等多重因素。将决方案简化为\"撒钱\"，既是对民生难题的轻慢，也是对公共财政的不负责。现实中，部分地方发放的生育补贴往往数额有限、申领条件苛刻，连基本的政策效果都难以显现，更何况3万亿元的\"天量\"补贴如何精准发放、如何避免资源浪费，这些最基本的操作细节在专家中往往语焉不详。
更深层的隐忧在于，这种看似激进的提议背后，可能隐藏着对公共政策的干扰。当\"3万亿\"这样的数频繁出现在公共讨论中，很容易误导公众对生育问题的认知，将复杂的社会工程简化为数游戏。更危险的是，它可能转移公众对真正需要改革的领域的关，用不切实际的承诺消对教育公平、住房保障、职场权益等实质问题的改革压力。
公共政策的讨论需要理性和严谨，需要基于对国情的深刻理和对民意的真切体察。那些动辄抛出天文数的\"\"，与其说是在决问题，不如说是在制造话题。当专家群体习惯于用惊悚的数博取眼球，当公共讨论沦为数竞赛的秀场，最终损害的将是政策研究的严肃性和公众对改革的信任。
历史已经多次证明，任何脱离现实的激进方案，最终要么沦为人问津的空谈，要么在实践中造成难以估量的代价。在生育政策这样关乎国计民生的重大议题上，我们更需要的是脚踏实地的调研、循序渐进的改革，而非拍脑袋的数游戏和哗众取宠的口号式。