张杰谢娜就买房争议起诉中介：名誉权纠纷再引关

此前因“买房跳单”传闻引发热议的张杰谢娜，近日有了新进展——两人认为中介在争议过程中发表的公开言论侵犯其名誉权，已正式向法院提起诉讼。这场从房产交易纠纷延伸至名誉权维权的风波，再次将明星与中介之间的矛盾推向公众视野。

事件源于2023年某中介在社交媒体及采访中称，张杰谢娜通过其公司看房源后，绕开中介与房东直接交易，构成“跳单”。该言论迅速引发网络热议，相关话题多次登上热搜，部分网友对张杰谢娜产生负面评价。时隔数月，双方未能通过协商决争议，张杰谢娜方认为，中介在充分证据的情况下公开指控，且部分表述存在夸大、诽谤成分，导致二人社会形象受损，名誉受到侵害，遂决定通过法律途径维权。

目前，法院已受理此案，但尚未公开庭审时间。据知情人士透露，张杰谢娜方提交的诉讼材料中，重点列举了中介在公开场合的言论记录，包括社交媒体帖子、采访视频片段等，主张这些内容未经核实便向公众传播，构成对其名誉权的侵犯。而涉事中介则通过代理律师表示，相关言论基于，不存在诽谤故意，将积极应诉并提交证据。

这场纠纷的核心争议，已从最初的“是否跳单”转向“言论是否侵权”。法律界人士表示，名誉权侵权需满足“行为人主观有过错、存在侮辱或诽谤行为、造成受害人社会评价降低”等要件，最终需法院结合证据认定中介言论的真实性与合法性。

随着案件进入司法程序，公众对明星维权边界、中介行业规范等话题的讨论持续发酵。论结果如何，这起事件都为公众人物与服务行业之间的纠纷处理提供了一个现实样本——在维护自身权益的同时，如何平衡言论自由与名誉保护，仍是需要谨慎对待的法律与道德命题。