为什么核废水不能真正的处理成合格水?
核废水与普通工业废水的本质区别，在于其含有大量半衰期极长的放射性同位素。这些放射性物质并非简单的化学污染物，而是能通过核衰变持续释放电离辐射的“隐形威胁”——它们的存在，从根本上决定了核废水法被真正处理成绝对安全的“合格水”。当前主流的核废水处理技术，如日本福岛使用的ALPS系统，核心原理是通过吸附、过滤、离子交换等方式去除放射性核素。但这种技术存在天然局限：它能有效处理铯-137、锶-90等化学性质稳定的同位素，却对氚这种特殊物质能为力。氚是氢的同位素，与水分子中的氢原子化学性质几乎一致，现有的物理或化学方法法将其从水中分离。更棘手的是，核废水中还存在碳-14、碘-129等长寿命同位素——碳-14的半衰期长达5730年，能通过食物链在生物体内累积，而现有技术对这类低浓度、高扩散性的同位素去除效率极低。
处理过程本身也可能产生新的风险。即便是经过多层过滤的“处理水”，仍可能残留微量放射性物质。这些物质的浓度或许能满足短期排放标准，但考虑到海洋环境的开放性和放射性物质的累积效应，长期排放意味着风险的持续叠加。比如氚会轻易融入海水，通过洋流扩散至全球；碳-14则会被海洋生物吸收，最终通过食物链回到人类餐桌。这种长期潜在风险，让“合格”的标准失去了实际意义——所谓的“达标”只是暂时的、局部的，而放射性物质的危害却是持久的、全球性的。
此外，技术的可靠性也存疑。核废水的成分极其复杂，除了已知的放射性同位素，还可能含有未被全识别的放射性核素或复合体。处理系统的运行需要高精度的监测和，但在大规模处理中，任何微小的技术偏差或设备故障，都可能导致放射性物质的泄漏。而人类目前对放射性物质在环境中的迁移、转化规律的认知仍有局限，法全预测处理水排放后的长期影响。
核废水的“合格”，本质上是一个法实现的伪命题。只要水中还存在放射性物质，论浓度多低，其持续的辐射特性和累积效应就法消除。现有技术能做的，不过是降低风险，而非消除风险。在放射性物质的半衰期面前，任何“处理合格”的宣称，都只是对自然规律的短暂妥协。