郑州京广隧道失联少年遗体被错认火化，此事究竟是谁的责任？
这场悲剧的发生，首先暴露出殡葬管理环节的严重失职。遗体身份确认是殡葬流程中最基础的环节，需要严格的信息核对、家属确认等程序。相关机构未能履行核对逝者身份的基本职责，在未与家属成最终确认的情况下擅自火化遗体，这种操作失误绝非偶然，而是管理制度形同虚设、工作人员责任心缺失的必然结果。从遗体接收登记到信息录入，再到火化前的复核，任何一个环节能够严格执行流程，都能避免悲剧发生。
其次，家属辨认环节的混乱也难辞其咎。在突发灾害导致遗体受损的情况下，家属辨认本就存在困难，此时更需要专业引导和细致比对。但从事件过程看，家属在辨认过程中可能受到信息不对称、情绪激动等因素影响，而相关部门未能提供科学的辨认辅助手段，也未对辨认结果进行多重验证，导致错误辨认信息被直接采信。这种看似家属层面的\"误认\"，实则暴露出应急状态下遗体辨认机制的缺失。
更深层的责任则指向应急处置体系的系统性漏洞。极端灾害发生后，大量遗体集中出现时，本应启动特殊遗体处理预案，包括建立详细的身份信息数据库、引入DNA比对等技术手段。但从此次事件看，基层执行层面显然缺乏这样的应急配套机制，仍依赖传统的人工登记和肉眼辨认，这在遗体受损严重的情况下极易出现差错。
在责任认定中，不能简单归咎于某一个环节或某个人的失误。从一线操作人员到管理部门，从信息登记到技术支持，多个环节的叠加失误共同导致了这场法挽回的悲剧。每个环节的责任主体都必须正视自身过失，唯有如此，才能告慰逝者，也才能避免类似事件再次发生。这种责任的厘清，不仅是对个体生命的尊重，更是对公共管理体系公信力的重建。