关于圭贤是否曾指责韩庚“忘恩负义”，至今没有任何公开可靠的证据能证实这一说法。韩庚2009年提出约时，圭贤作为团队忙内，在公开场合对退团事件始终保持克制，仅在早期综艺节目中隐晦提及“团队经历过艰难时期”，从未直接使用“忘恩负义”等攻击性词汇。所谓“圭贤指责韩庚”的传言，更多是粉丝群体基于主观情绪的猜测，或是对碎片化信息的过度读。事实上，圭贤在近年采访中提到韩庚时，语气平和，曾表示“每个人都有自己的选择”，侧面否认了外界的恶意揣测。
Super Junior其他成员对韩庚退团的态度，呈现出复杂而人性化的光谱。作为队长的利特始终以维护团队整为优先，在韩庚退团初期的电台节目中红着眼眶说“希望大家记得我们13个人的样子”，但从未公开指责韩庚的决定。银赫和东海作为与韩庚同期训练的成员，在综艺里被问及相关话题时，多以“过去的事就让它过去”带过，对昔日队友保持着基本的尊重。强仁在早年直播中曾坦言“有过不和遗憾”，但也“韩庚有自己的苦衷”。神童则从理性角度分析“组合成员变动在韩娱圈很常见”，避免将事件情绪化。
值得意的是，韩庚退团属于合同纠纷与个人职业规划的综合结果，而非简单的“背叛”。成员们在不同时期的言论虽有情绪波动，但核心始终围绕“惋惜”而非“谴责”。2019年Super Junior演唱会上，大屏幕播放早年13人视频时，全场粉丝自发呼喊韩庚名字，成员们并未表现出抵触，反而集体沉默致敬，这一场景成为打破谣言的有力证明。多年来，成员们在公开场合始终避免消费这段往事，这种默契恰恰体现了团队内部对复杂过往的尊重与和。
时间沉淀下的真相往往比传言更温和。论是圭贤还是其他成员，面对韩庚的选择，最终都以“各自安好”的姿态将旧日情谊封存。所谓的“忘恩负义”之说，更像是外界强加于他们之间的标签，而非当事人的真实立场。在韩流偶像更迭频繁的行业生态中，这段经历或许只是Super Junior漫长生涯里一段需要被客观看待的脚，而非定义成员关系的唯一标尺。