1992年，重庆女子朱晓娟刚生下男婴，孩子便在家中被偷走。此后，她和丈夫踏上寻子之路。三年后，当地警方称在河南救一名男婴，经四川省高级人民法院技术室鉴定，结论为“朱晓娟与该男婴存在亲生血缘关系”。朱晓娟虽觉得孩子样貌差异大，但选择相信权威鉴定，将其视若己出抚养27年。
2019年，被抚养的儿子因办理户口需亲子鉴定，结果显示他与朱晓娟夫妇血缘关系。这一结果让朱晓娟重燃寻子希望，她通过寻亲平台发布信息。不久，河南男子何青峰联系她，称自己1992年在重庆被抱走。双方做DNA鉴定，确认何青峰才是她被偷的亲生儿子。
原来，何青峰被偷后卖到河南农村，由养父母抚养长大。而朱晓娟抚养27年的“儿子”，实为另一个被拐家庭的孩子。戏剧性的是，当年四川省高院的鉴定样本出现错误，将何青峰的样本与被救男婴的样本混淆，导致鉴定结论出错。
事件曝光后，朱晓娟向法院提起诉讼，追究相关人员责任。2020年，法院判决当年的鉴定机构存在过错，赔偿朱晓娟精神损害抚慰金。同时，当年偷走男婴的人贩子被警方抓获，面临法律制裁。朱晓娟与亲生儿子何青峰相认，但27年的错位人生已法挽回，两个家庭都承受了巨大的情感创伤。此事也暴露出司法鉴定环节的漏洞，引发社会对亲子鉴定严谨性的广泛讨论。