从以色列的角度看，停火前的军事行动本质是“安全筹码”的最后博弈。自10月7日冲突升级以来，以方始终将“摧毁哈马斯军事能力”作为核心目标。停火协议意味着作战时间被压缩，以军需要在有限时间内尽可能削弱对方的火箭弹发射装置、地下隧道等关键设施，为停火后的“威慑力”增加砝码。空袭范围的扩大、打击强度的提升，本质上是想通过军事优势换取谈判桌上的主动权——毕竟，停火协议的执行需要双方的“实力平衡”作为基础。
而哈马斯的反击，则更多源于仇恨循环的惯性延续。加沙地带长期被封锁，数十万民众流离失所，医院、学校等民用设施在空袭中损毁严重。在停火协议生效前，向以色列境内发射火箭弹既是对以军空袭的即时回应，也是向支持者传递“绝不妥协”的信号。对许多加沙民众而言，停火前的攻击是“尊严的最后抵抗”，即便明知可能招致更猛烈的报复，也不愿在停火生效前“示弱”。
更值得警惕的是，这种“停火前攻击”正在将冲突推向更危险的边缘。以军对加沙南部的空袭造成大量平民伤亡，哈马斯的火箭弹则导致以色列境内的恐慌情绪蔓延。双方的行动都在强化一个认知：“只有拳头硬才能获得尊重”。这种认知一旦固化，停火协议即便生效，也可能成为“休战”而非“和平”——当一方认为对方在停火前占了“便宜”，下一轮冲突的爆发或许只是时间问题。
巴以冲突的悲剧从不缺“停火协议”，缺的是打破仇恨循环的勇气。当停火前的攻击成为双方心照不宣的“常规操作”，当平民的伤亡被简化为“军事目标”的附属品，和平的种子便难以在这片饱经创伤的土地上扎根。停火协议生效的那一刻，枪声或许会暂停，但只要军事博弈的逻辑不改变、仇恨的土壤不清除，下一次“停火前的攻击”就不会太远。