“创新姓”若不满足上述情形，仅为个人主观“创造”，则不姓氏选取的法定范围。派出所作为执法机关，必须依据法律条文审核，对合法依据的“创新姓”予以拒绝，这是维护法律严肃性的必然。
二、需避免违背公序良俗 《姓名登记条例初稿》曾明确指出，姓名不得含有“损害国家或者社会公共利益”“违背公序良俗”的内容。 所谓“公序良俗”，即社会公共秩序与善良风俗，包括姓名应传统文化认知、避免引发误或不良导向等。例如，若“创新姓”使用生僻、怪癖，或带有调侃、侮辱性含义，可能导致社会认知混乱，甚至影响公共管理如证件识别、信息录入等。派出所拒绝此类申请，本质是对社会公共利益的维护。
三、保障户籍管理的规范性与统一性 户籍系统作为国家人口信息管理的核心平台，需确保信息统一、可识别。《公安部关于不得随意更改户口簿出生年月日的通知》等文件明确，户籍登记应“准确、规范”，避免因姓名异常导致系统法识别、信息错漏。“创新姓”若突破传统姓氏体系，可能与现有户籍系统的符库、检索规则冲突，导致后续身份证办理、学籍册、社保登记等环节出现障碍。派出所出于管理效率和信息准确性考虑，对“创新姓”从严审核，是保障户籍制度有序运行的必要措施。
总之，派出所拒绝“创新姓”落户，并非限制公民姓名权，而是在法律框架、公序良俗与管理实际中寻求平衡。姓名权的行使需以不违反法律规定、不损害社会公共利益为前提，这既是对个人权利的规范，也是对社会秩序的维护。