根据《中华人民共和国民法典》第三百六十六条规定，住宅权是公民的基本权利，任何人未经允许不得非法侵入他人住宅。租客通过租赁合同获得房屋的使用权后，房东虽保留所有权，但在租赁期间必须尊重租客的居住安宁权。即使房东因房屋维修、安全检查等合理事由需要进入房间，也需提前与租客协商并获得同意，且应选择合适时间，这是法律明确规定的义务。
事件中，“未回信息”显然不能成为房东擅闯的理由。租客享有通讯自由，不回复信息可能由多种原因导致，如工作忙碌、手机故障等，这本身不构成房东突破法律边界的借口。房东若因担心租客安全或房屋状况，正确的做法应是通过电话、亲友等多种方式联系，或寻求物业、警方协助，而非直接以“未回信息”为由擅自开门。
从合同关系看，租赁合同本质是对房屋使用权的临时让渡。房东擅自进入房间，不仅违反合同约定的权利义务，更涉嫌侵犯租客的隐私权和人格尊严。即使双方在合同中约定了某些情况下房东可进入，也必须以不违反法律强制性规定为前提，“未回信息”显然不在合理约定范围内。
司法实践中，类似案例已多次明确：论何种理由，未经租客同意的进入行为均属违法。租客有权房东停止侵害、赔礼道歉，若造成财物损失或精神损害，还可依法索赔。房东不能以“房屋所有者”身份自居，漠视租客的合法权益。
综上，男房东在女租客未回信息时擅自进入房间，其行为已违反《民法典》关于住宅权保护的规定，属于非法侵入，应承担相应法律责任。