矛盾积累：从起步到冲突
韩庚在SJ活动期间，长期面临行程密集与健康问题的双重压力。作为跨国艺人，他需频繁往返中韩两国参与团体活动、个人行程及影视拍摄，导致休息时间严重不足。2007年，他曾因过度劳累引发肾脏问题，被迫暂停部分活动；2008年，又因签证问题多次法参与韩国行程，引发粉丝对公司安排的不满。此外，资源分配与发展限制成为核心矛盾。SM娱乐当时更侧重韩国本土市场，韩庚在团队内的个人发展空间受限，中国活动需经公司层层审批，导致其在中国的演艺资源难以自主规划。2009年，韩庚团队曾提出调整行程与资源分配的诉求，但未获公司积极回应，双方分歧逐渐激化。
约爆发：法律诉讼与舆论风波
2009年12月21日，韩庚通过律师向韩国首尔中央地方法院正式提出约诉讼，主张SM娱乐的合约条款“不公平”，包括“13年超长合约”“收入分配不合理”“限制艺人自主发展”等。消息曝光后，中韩粉丝圈引发震动，支持与质疑声两极分化：部分粉丝认为公司压榨艺人，支持韩庚争取权益；也有声音担忧约影响SJ团体整性。诉讼期间，韩庚暂停了所有SJ团体活动，专处理约事宜。SM娱乐起初公开表示“法理约理由”，并“合约合法有效”，双方陷入僵持。2010年3月，法院初步裁定韩庚“可暂时自由活动”，为后续和奠定基础。
和落幕：正式退出与事业转型
2010年9月27日，韩庚与SM娱乐达成庭外和，双方发表联合声明：韩庚正式退出SJ，合约终止；SM娱乐放弃追究其违约责任，韩庚也撤回诉讼。至此，持续近9个月的约风波尘埃落定。退出SJ后，韩庚将事业重心转向中国内地，陆续参演《致我们终将逝去的青春》《前任攻略》等影视作品，从偶像歌手转型为影视演员，开启了独立发展的新阶段。而SJ则继续以10人形式活动，团体后续发展未受直接影响。
这场事件不仅是韩庚个人事业的转折点，也成为韩国偶像产业中“艺人维权”的标志性案例，推动了后续经纪合约规范化的讨论。