起诉的直接原因：“拖欠千万广告费”
2019年3月，腾讯与老干妈签订了一份《联合市场推广合作协议》。根据协议，腾讯需为老干妈提供“企鹅影业、腾讯视频等平台的广告投放服务”，推广老干妈品牌。腾讯方面称，已按约成价值1624万元的广告投放，涵盖游戏植入、线上推广等，但老干妈始终未支付相关费用。多次催款果后，腾讯于2020年4月向法院提起诉讼，请求判令老干妈支付欠款及利息。争议焦点：“合同是否真实有效”
面对起诉，老干妈迅速回应：从未与腾讯签订任何合作协议，也从未委托其进行广告投放，涉事合同属伪造。 老干妈表示，公司内部核查发现，并相关业务对接记录，且合同上的“老干妈印章”与公司备案印章不符。双方各执一词，事件陷入僵局。真相大白：“伪造印章的商业诈骗”
为查明事实，警方介入调查。2020年7月，贵阳市公安局通报：3名犯罪嫌疑人曹某、刘某、郑某伪造老干妈公司印章，冒充老干妈市场经营部经理，与腾讯签订合作协议。 三人的目的是通过骗取腾讯的广告服务，再以“收取广告回扣”等方式非法牟利。他们伪造了老干妈营业执照、公章等道具，甚至多次与腾讯方“对接”，最终让腾讯误以为合作真实存在。事件结局：从起诉到道歉
真相曝光后，腾讯方面向法院申请撤诉，并公开向老干妈道歉。这场由诈骗引发的“乌龙诉讼”，最终以闹剧收场。腾讯因疏于核实合作方身份，成为诈骗受害者；老干妈则在事件中收获意外关，甚至借机推出“逗鹅冤”系列营销活动。这场风波揭示了企业合作中身份核验的重要性，也让“马化腾告老干妈”成为年度商业奇案。其核心并非巨头与企业的利益冲突，而是伪造印章诈骗导致的合同纠纷——腾讯起诉的初衷，源于对“真实合同”的信任，而这份信任最终被犯罪行为击碎。