河水依旧流淌,渡船每日往返。当经济大省的教育账本上不断刷新投入数字时,这些坐落在水网深处的求学身影,正拷问着教育公平的真正内涵。在城镇化的浪潮中,如何让每个孩子都能踏上安全的求学路,或许比追求升学率更能丈量文明的刻度。
江苏小学生为何要乘危船渡河上学?
江苏小学生为何会"危船渡河"上学?
清晨五点半,苏北某水乡的雾气还未散尽,一艘载着十余名小学生的铁皮船已摇摇晃晃驶离码头。孩子们蜷缩在护栏的船舱里,冰冷的河水就在脚下翻涌——这不是百年前的旧照片,而是当下江苏部分农村地区真实存在的上学场景。"危船渡河"的背后,是地理阻隔与教育资源分配失衡交织的现实困境。
地理环境的先天制约构成了安全隐患的温床。江苏虽属平原地区,但水网密布的苏北里下河地区,部分村庄被河流切割成孤岛。以淮安洪泽区为例,当地37个行政村中19个被京杭大运河支流环绕,跨河桥梁平均间隔达3.5公里。2018年水利部门统计显示,该区域农村危桥占比高达28%,部分桥梁承重不足5吨,根本法通行校车。当绕行陆路需多耗时1.5小时,祖辈相传的渡船便成了"奈的选择"。
城乡教育资源的落差迫使家庭做出艰难抉择。近年来江苏推进教育集中化改革,农村教学点大量撤并。盐城大丰区数据显示,2010-2023年间村级小学数量从187所锐减至42所,导致部分孩子需到10公里外的中心校就读。某调研显示,撤并后农村学生平均上学距离增加2.3倍,而配套的校车服务仅覆盖39%的偏远地区。当优质教育资源向城镇聚集,家长宁愿让孩子冒险乘船,也不愿放弃更好的教育机会。
公共服务的最后一公里梗阻加剧了风险累积。尽管《农村义务教育学生营养改善计划》保障学生交通安全,但基层执行中存在诸多短板。徐州沛县教育局工作人员坦言,辖区内12条学生渡运线路中,8条缺乏专业渡工,多由村民兼职;9艘渡船未配备救生衣等安全设备。而渡运安全的监管涉及交通、教育、水利等多部门,权责交叉导致"都管都不管"的监管真空。
