一、导演与演员的公开说明
-
戏份为专业表演
根据剧组公开回应，所有亲密戏均通过专业拍摄手法完成。佟大为在采访中强调拍摄时采取了严格的防护措施（如借位、用身体遮挡范冰冰防止走光），并解释争议言论“做生孩子的事情”仅为角色关系的比喻，意在说明表演需呈现真实情感状态（可信度较高的报道）。 -
范冰冰的澄清
范冰冰多次表示未使用替身，但强调与佟大为的合作“尊重专业边界”，并感谢对方在拍摄过程中的保护行为。她承认表演时会有生理反应（属演员正常生理现象），但否认突破职业底线（可信度较高的报道）。
二、影片制作的技术处理
-
删减与艺术表达
导演李玉因审查压力删减约15分钟敏感片段（含三段亲密戏），但专业影评指出这些戏份本身通过镜头设计（如快速剪辑、局部特写）规避真实暴露，其“肉欲感”源于导演刻意营造的粗粝风格，非实际行为（可信度非常高的专业解析）。 -
行业规范佐证
电影拍摄中，亲密戏需遵循严格安全协议（如清场、防护道具），且中国广电审查制度明确禁止真实性行为镜头。该片虽在香港被定为三级，内地版删减后仍通过公映审核，侧面印证无违规内容（行业背景补充）。
三、谣言溯源与澄清
-
争议言论的误读
佟大为“生孩子”的比喻及范冰冰“生理反应”的表述被部分媒体断章取义，结合影片大尺度宣传策略，催生“假戏真做”谣言。可靠信源显示，二人从未承认突破职业底线（较高可信度报道交叉验证）。 -
替身问题的回应
剧组明确全程未用替身，但通过拍摄技巧（如佟大为背部遮挡镜头）保障演员隐私，所谓“无替身=真实发生”的逻辑系主观臆测（演员及导演访谈佐证）。