从评分分布来看，超过60%的观众给出三星及以下评价，集中体现在剧情改编与历史真实性的争议上。有观众认为影片将三国历史过度戏说，曹操形象被赋予过多情感纠葛，弱化了权谋斗争的厚重感。有短评直言：“历史框架下的偶像化叙事，更像一部披着三国外衣的爱情片”。
不过，影片在服化道与视觉呈现上获得部分认可。超过25%的四星评价中，多数提及场景搭建与摄影美学。铜雀台的恢弘布景、汉代服饰的细节还原，以及战争场面的镜头调度，被认为展现了国产大片的制作水准。有观众评价：“美术设计值得肯定，每一帧都像历史画册，但剧情撑不起这样的硬件配置”。
演员表现成为另一大争议点。周润发饰演的曹操被部分观众认为气场十足，但也有评论指出其港台口音与角色适配度不足；刘亦菲的“灵雎”一角则因人物设定单薄引发“工具人”质疑。苏有朋饰演的汉献帝获得较多好评，被认为是“全片最具层次感的角色”。
对比同类型影片，《铜雀台》的评分低于《赤壁》6.4分和《关云长》5.9分，仅略高于《王朝的女人·杨贵妃》5.3分。这一评分不仅反映了观众对历史题材改编的宽容度变化，也揭示了商业大片在叙事深度与视觉奇观平衡上的普遍困境。