x86_64与AMD64：同根同源的“双胞胎”
首先要明确：x86_64与AMD64本质上是同一套64位架构的不同名称。
故事要从“x86”说起。x86是英特尔1978年推出的32位架构，因初代处理器型号如8086、80386得名，长期主导PC和服务器市场。但32位架构寻址空间有限最大4GB内存，法满足高性能需求。1999年，AMD率先突破瓶颈，在x86基础上扩展出64位指令集，命名为“AMD64”。这一设计兼容32位x86程序，同时支持更大内存理论16EB和更高性能。
英特尔见状，也采用了AMD64架构，但为避免使用对手名称，改称“x86_64”意为“x86的64位扩展”。后来行业逐渐统一，x86_64与AMD64成为同义词，只是英特尔更爱用前者，AMD保留后者，本质毫区别。
ARM64：另起炉灶的“新势力”
与x86_64/AMD64不同，ARM64是全独立的64位架构，源自英国ARM公司的RISC精简指令集计算机设计。
ARM架构诞生于1985年，最初为低功耗嵌入式设备设计。其核心特点是“精简”：指令集简单仅几十条基本指令、执行效率高、能耗极低。2011年，ARM推出64位扩展架构“ARMv8”，其中用于应用处理器的部分被称为“ARM64”或AArch64。
与x86_64/AMD64的CISC复杂指令集计算机思路相反：x86_64/AMD64的CISC指令集复杂数百条指令，适合高性能计算但功耗较高；ARM64的RISC指令集精简，功耗低、散热小，更适合移动设备和电池供电场景。
应用场景：各霸一方的“势力范围”
从应用领域看，三者的分工清晰：
- x86_64/AMD64凭借数十年生态积累，主导传统PCWindows/macOS电脑、服务器数据中心和高性能工作站市场，英特尔酷睿、AMD锐龙系列处理器均基于此架构。
- ARM64则凭借低功耗优势，统治移动设备手机、平板、嵌入式系统智能手表、路由器、物联网设备，近年更通过苹果M系列芯片Mac、AWS Graviton服务器芯片向PC和数据中心渗透。
简单说：x86_64和AMD64是“一回事”，代表英特尔与AMD共同使用的64位CISC架构；ARM64是“另一回事”，代表ARM的64位RISC架构。记住它们的出身x86扩展 vs RISC新设计和场景高性能 vs 低功耗，就再也不会“傻傻分不清楚”了。
ARM架构诞生于1985年，最初为低功耗嵌入式设备设计。其核心特点是“精简”：指令集简单仅几十条基本指令、执行效率高、能耗极低。2011年，ARM推出64位扩展架构“ARMv8”，其中用于应用处理器的部分被称为“ARM64”或AArch64。
与x86_64/AMD64的CISC复杂指令集计算机思路相反：x86_64/AMD64的CISC指令集复杂数百条指令，适合高性能计算但功耗较高；ARM64的RISC指令集精简，功耗低、散热小，更适合移动设备和电池供电场景。