先前半句：“相聚西湖边”。“湖”的边畔，分明是那泓清浅的“氵”；“相聚”二，点破了核心的“相”。当“氵”倚着“相”坐下，形的轮廓已渐渐清晰。
再拆后半句：“泪别断桥前”。“泪”本含着水意氵，可“泪别”二，偏要将这水意抹去，余下一颗含情的“目”；“桥”遇“断”，便拆成了“木”与“乔”，而“前”悄悄指引——取那桥身的前半段“木”。此时再看，“木”合着“目”，不正是前半句里的“相”？
前半句的“氵”，是西湖的水；后半句的“相”，是聚散的念。水绕着念，便成了最终的谜底：湘。
这则谜像一方小印，把西湖的景、的骨、人的情，都刻在了一起。相聚时的笑眼，泪别时的湿眸，断桥前的柳丝垂落，西湖边的波光流转——全裹在“湘”的一笔一画里，不直白，却软得人心尖发颤。
汉的妙处，便在这里：不是冷硬的符号，是牵着山水、藏着故事的活物。当西湖的风掠过纸面，“湘”便活了过来，成了断桥边那一声轻唤，成了湖水里那一点涟漪。