从构词角度分析，“文君”通常指西汉才女卓文君，与司马相如的爱情故事流传千古，相关典故如“文君当垆”“相如涤器”均为固定成语；而“司蛇”一词在古汉语中虽偶见使用，意为“掌管蛇类”，但二者从未组合成具有固定语义的成语。该短语缺乏成语所需的“典故性”与“固定性”，既没有明确的出处事件，也未形成约定俗成的比喻义或象征义，更不存在于经典文献的固定表述中。
在语言实践中，“文君司蛇”的使用场景极为罕见。通过检索《四库全书》《二十四史》等大型文献数据库，以及现代语料库，均未发现该短语作为固定搭配出现的例证。成语的形成需经过长期使用的筛选与固化，而“文君司蛇”显然未成这一语言演化过程。从语言学角度看，它仅是由“文君”和“司蛇”构成的临时组合，而非约定俗成的成语。
汉语成语的判定标准始终离不开“源流”“结构”“功能”三大要素。“文君司蛇”既文献源流可考，也固定结构可寻，更不具备成语承载文化内涵的功能。因此，论从学术规范还是语言实践来看，都不应将其归入成语范畴。