如今，距离俞某终审判决已过去一年，王女士仍需每月往返中泰处理离婚案，身心俱疲。刑事判决的终局性与民事离婚的不确定性形成鲜明对比，这场曾震惊中外的“悬崖杀妻案”，在正义之外，正以另一种形式考验着幸存者的耐力。
泰国坠崖孕妇为何仍无法离婚？
泰国坠崖孕妇离婚困境：刑事判决生效后，民事枷锁仍未除
2019年6月，中国孕妇王女士在泰国乌汶府帕登国家公园被丈夫俞某推下34米高悬崖，奇迹生还后揭露骇人真相。2023年，泰国法院以故意杀人罪判处俞某终身监禁，刑事正义虽迟但到，民事层面的离婚诉求却至今未能实现。
跨国婚姻的法律壁垒成为首要阻碍。泰国法律规定，离婚诉讼需在婚姻登记地或被告住所地法院提起。王女士与俞某在泰国登记结婚，离婚程序必须遵循泰国民事法律。尽管俞某因刑事犯罪被监禁，民事离婚仍需独立走财产分割、债务厘清等程序，而俞某家属通过律师不断提出管辖权异议、财产保全申请，人为拖延诉讼进程。
财产纠纷进一步加剧离婚难度。两人婚姻存续期间在泰国购置房产、车辆等资产，俞某入狱后，其家属主张“资产为俞某婚前个人财产”，并拒绝配合财产评估。泰国法院对婚姻财产分割采用“登记主义”，若法提供共同出资证明，王女士可能面临净身出户风险。为争取合法权益，她不得不反复提交银行流水、购房合同等证据，导致离婚案陷入拉锯战。
司法协作效率低下延长维权周期。王女士为中国公民，部分证据需通过中国驻泰使馆认证，再由泰国法院审核。两国司法体系存在差异，文件翻译、公证流程耗时长达6-12个月，而俞某方趁机以“证据不整”为由申请诉讼中止，使离婚判决一再搁置。