根据我国《刑法》第一百三十三条，交通肇事罪的成立需满足三个关键条件：违反交通运输管理法规、发生重大事故、致人重伤或死亡且负事故责任。倒车行为属于“交通运输行为”包括小区、停车场等公共通行区域，若母亲在倒车时存在明显违规操作——如未观察后视镜、未开启倒车辅助设备、未下车确认周围安全等——则属于“违反交通运输管理法规”。此时，若孩子的死亡与该违规行为存在直接因果关系，且母亲负事故全部或主要责任，便可能构成交通肇事罪。
关键区分在于“不慎”是过失还是意外。若母亲应当预见倒车可能危及孩子安全如已知孩子在附近玩耍却未留意，却因疏忽未加检查，属于“疏忽大意的过失”；若母亲已采取基本安全措施如查看后视镜、呼喊孩子回应后才倒车，但孩子突然从视觉盲区冲出，属于“法预见的意外事件”，需承担刑事责任。实践中，交警会通过现场勘查、监控记录、证人证言等判定责任：例如，母亲未观察周围环境导致事故，通常会被认定为全部责任，进而触发刑责。
需明确的是，亲子关系不影响法律适用，但司法机关会酌情考量主观恶性与社会危害性。若母亲主动自首、积极认罪，法院可能从轻量刑，甚至判处缓刑。但这并非“免责”，而是刑罚的人性化考量。
总之，是否担责取决于行为是否存在过失及违规：过失导致则需负刑责，意外事件则需担责。法律的评判标准，始终是行为本身的违法性与社会危害性，而非亲属关系。