据消费者反馈，该款雪糕单支售价高达68元，远超市场同类产品价格。这一定价引发"雪糕刺客"的质疑声浪，许多网友认为其价格与成本严重不符。有消费者在社交平台晒出购买体验，表示雪糕口感普通，巧克力外壳与奶油内馅的搭配并创新，实际品质与高价定位形成鲜明反差。
争议焦点集中在营销层面。品牌方最初以"周杰伦联名"为核心卖点进行宣传，但随后被曝该产品仅获得周杰伦音乐作品的授权，并非本人直接参与合作。这种模糊的关联方式让消费者产生"过度消费情怀"的反感，情怀价值与产品体验的割裂成为吐槽重灾区。
随着话题发酵，相关话题在微博累计阅读量突破3亿次，#周杰伦雪糕定价68元合理吗#等词条登上热搜。部分网友指出，近年来文创雪糕市场存在跟风炒作现象，IP联名逐渐沦为溢价工具，忽视了食品本身的品质把控。市场监管部门也针对此类高价网红产品展开价格巡查，企业明码标价并规范宣传行为。
从资本市场反应看，该雪糕所属企业股价在争议期间出现波动，品牌形象受到一定影响。这一事件折射出网红经济下消费者日趋理性，单纯依靠流量IP而缺乏产品力支撑的商业模式已难以为继。目前品牌方尚未发布正式回应，市场对事件后续发展持续关。