现代最早的记载可追溯至1918年：荷兰殖民官员H. C. Raven在考察苏门答腊南部时，听闻当地工人报告“看到浑身长毛的小个子”，并发现疑似的脚印。此后，20世纪50年代至70年代，陆续有欧洲探险家、生物学家记录到类似目击事件，描述与原住民传说高度吻合。
证据碎片：毛发、脚印与影像争议 围绕Orang Pendek的“实锤证据”始终有限，但从未中断。20世纪80年代，英国人类学家Ian Redmond在苏门答腊北部收集到一缕深色毛发，经实验室分析，发现其结构与已知灵长类如猩猩、长臂猿不同，更接近人类毛发但带有原始特征。2003年，一支科考队在雨林中拍摄到模糊影像，画面中一个矮壮身影快速穿过树丛，步态疑似直立行走，可惜分辨率不足，法确认物种。最受关的是脚印证据：2010年，印尼生物学家在Mount Kerinci国家公园发现一组长约20厘米的脚印，清晰显示五趾结构和足弓，排除了熊或鹿的可能，与人类儿童脚印相似但更宽，且趾骨比例特殊。不过，这些脚印未留下DNA痕迹，法直接关联Orang Pendek。
科学视角：未的谜团与谨慎的质疑 主流科学界对Orang Pendek的存在持谨慎态度。古人类学家指出，苏门答腊岛曾发现过直立人化石如爪哇人，但未发现类似“小矮人”的物种遗存。灵长类学家则推测，目击者可能将苏门答腊长臂猿身高1-1.2米，毛发浓密或未成年猩猩误认，尤其在低光雨林环境中易产生视觉误差。不过，也有学者认为不应全否定可能性。苏门答腊雨林面积广阔，仍有大量未探索区域，过去百年曾发现新物种如苏门答腊犀牛、云豹，不排除存在未知灵长类的可能。2017年，印尼官方启动新一轮科考，重点收集DNA样本，但至今未公布突破性结果。
苏门答腊小矮人的传说，仍在科学与神秘之间徘徊。目前尚确凿证据证明其存在，但传说的生命力、零散的目击报告和疑似物证，让这个谜团持续吸引着探索者。或许在未来某一天，当雨林的迷雾被拨开，“短人”的真相终将浮出水面。