小曲儿事件河图究竟是怎么一回事？
古风音乐圈曾因独特的国风韵味与原创性备受关，而小曲儿作为早期代表性歌手，凭借《上邪》《锦鲤抄》等作品积累大量拥趸。但2010年代后期，他却卷入一场持续数年的争议，即“小曲儿事件”，而“河图”之名常被连带提及，让不少人产生混淆——这究竟是怎样一场风波？
事件的核心，是围绕小曲儿作品版权问题的争议。2016年前后，有听众指出其歌曲《典狱司》旋律与音频怪物的《醉赤壁》高度相似，尤其副歌部分存在重合；随后更多质疑浮现，包括部分编曲被指未获原作者授权便商用，以及早期作品《谓我》《双抛桥》等被扒出与小众音乐人的Demo旋律相似。这些指控在社交媒体发酵后，小曲儿团队虽回应称“借鉴而非抄袭”，但未公开整创作过程或版权证明，争议并未平息。
争议的另一面是粉丝与听众的分化。部分老粉认为“古风圈本就有元素融合传统”，支持偶像；更多路人听众则“原创底线不可破”，尤其当《典狱司》作为影视OST传播广泛后，版权问题被放大，甚至引发对整个古风圈“原创性”的讨论。行业内，音乐人也开始更严格区分“采样”“改编”与“抄袭”的界限，版权意识逐渐成为创作共识。
至于“河图”，实则与事件直接关联。河图作为同期古风音乐人，以《倾尽天下》《风起天阑》等独立创作闻名，作品版权清晰、风格独特，与小曲儿分属不同创作路径。只因两人同为古风圈早期代表人物，常被并列提及，才导致部分人误以为河图参与事件。事实上，河图从未公开卷入相关争议，其创作始终以原创性为核心。
这场风波最终以小曲儿逐步淡出主流视野、作品下架部分争议曲目告终。对古风圈而言，它更像一面镜子：在快速发展中，原创保护与版权意识的缺失，曾让“国风”光环下藏着隐患，而小曲儿事件，恰是这种隐患的一次集中爆发。